Un client s'en va. Qu'advient-il de ses passeports de batterie ?

Rares sont les échanges avec un mandataire où la question ne revient pas. Si un client s'en va, ses passeports partent-ils avec lui ? Faut-il remettre quelque chose ? Le registre doit-il en être informé ?

La réponse est plus nette qu'on ne l'imagine. Tout tient à une distinction que le droit du registre trace avec une grande netteté.

Changer de mandataire n'est pas un transfert

Le mandataire ne porte l'obligation à aucun moment.

Le règlement d'exécution (UE) 2026/1778 — adopté le 16 juillet 2026, en vigueur depuis le 6 août — permet à un opérateur économique vérifié de déléguer des droits d'accès à des tiers agissant pour son compte. La responsabilité de ce qu'ils font lui reste acquise. Le texte est sans ambiguïté : lorsqu'un opérateur autorise un tiers à effectuer des actes d'enregistrement pour son compte, cet opérateur demeure pleinement responsable.

Quand un client passe d'un mandataire à un autre, ce qui change est donc uniquement l'identité de celui qui peut agir. L'opérateur économique reste la même personne morale que la veille. Les passeports n'ont pas changé de mains, puisque la partie qui en répond n'a jamais bougé.

Concrètement : l'accès du mandataire sortant est révoqué, celui du nouveau est ouvert, et l'inscription au registre relative à l'opérateur responsable demeure intacte. Aucun acte de transfert, aucune notification.

L'enjeu est commercial autant que juridique. Le mandataire persuadé de détenir les passeports de ses clients promet ce qu'il ne peut pas tenir. Et le client convaincu qu'un changement de mandataire mettrait sa conformité en péril reste là où il aurait dû partir depuis longtemps.

Ce qui déclenche réellement un transfert

Pour l'hypothèse où la partie responsable change véritablement, le règlement prévoit une disposition distincte. La voici dans son intégralité :

Les passeports numériques de produits enregistrés peuvent être transférés à un autre opérateur économique vérifié ou, le cas échéant, à un acteur vérifié de la chaîne de valeur qui reprend les obligations de l'acteur précédent relatives à ces passeports numériques de produits à compter de la date indiquée pour le transfert.

Une seule phrase. Les considérants en donnent l'intention : les changements d'organisation — fusion, scission, cession de tout ou partie de l'entreprise, cessation d'activité. Si votre société est rachetée, ou si vous cédez la ligne de produits à laquelle les passeports se rattachent, les obligations suivent à compter d'une date que vous indiquez.

Deux conditions sous-tendent le dispositif. La partie réceptrice doit déjà être vérifiée : on ne remet rien à une entité qui n'a pas achevé la vérification d'identité du registre par la voie eIDAS. Et le statut vérifié n'est pas acquis indéfiniment : il court jusqu'à l'expiration des moyens d'identification électronique, sans jamais excéder trois ans.

Le cas que presque personne n'anticipe

Il existe un second déclencheur, et c'est celui qui mérite l'attention aujourd'hui.

Un opérateur qui n'a pas franchi la vérification d'identité peut malgré tout transférer ses passeports enregistrés à un opérateur qui l'a franchie. Les considérants le disent expressément et ajoutent que le registre ne doit pas faire obstacle à un transfert licite de propriété, quel que soit le statut de vérification de la partie cédante.

Lu dans l'autre sens : si vous êtes importateur et que la vérification n'aboutit pas à temps — certificat qui ne correspond pas à votre inscription au registre du commerce, identifiant dans un format inadapté, structure de groupe qui n'entre pas dans le formulaire — vous n'êtes pas bloqué. Une voie licite permet de confier vos passeports à une partie capable de les porter.

C'est une réponse solide à un problème réel, et elle est disponible avant février 2027, non après.

Ce que les règles ne disent pas

Ici, l'honnêteté sert mieux que l'assurance.

La disposition autorise le transfert. Elle ne décrit pas comment le réaliser. Aucun champ prescrit, aucune exigence de preuve, aucun mécanisme de consentement, aucun effet défini sur l'inscription de l'opérateur cédant, aucune interface publiée. Le guide du registre, paru le 17 juillet, ne mentionne pas le transfert. Aucune documentation d'API du registre ne décrit l'opération.

Nous nous attendons à ce que cela soit complété : la disposition a été introduite tardivement dans le processus d'élaboration, et le détail suit généralement. Mais il n'existe pas aujourd'hui. Qui vous propose une procédure de transfert opérationnelle dans le registre décrit donc une chose qui n'a pas été publiée.

Une précision connexe pour ceux qui travaillent sur la seconde vie des batteries : la réutilisation et la réaffectation ne fonctionnent pas ainsi. Le règlement sur les batteries impose un nouveau passeport de batterie, relié au passeport d'origine, la responsabilité passant à celui qui met la batterie réaffectée sur le marché. C'est une succession, non un transfert — un mécanisme distinct.

Ce qu'il faut faire avant février 2027

Trois choses, dont aucune ne dépend de la procédure manquante.

Sachez, pour chaque passeport, quelle entité est l'opérateur économique — et consignez-la comme une identité, non comme un nom dans un champ de texte. Suivez son statut de vérification et son échéance : une expiration interrompt tout nouvel enregistrement. Et conservez les pièces qu'un transfert exigerait : l'acte de succession, la date d'effet, l'acceptation par la partie réceptrice.

Ces trois points en place, vous serez prêt le jour où la procédure paraîtra. À défaut, aucune procédure ne vous sauvera.

Notre plateforme repose précisément sur cette séparation : l'accès, la propriété et l'obligation traités comme trois choses distinctes, parce que le règlement les traite comme trois choses distinctes. Vous verrez comment l'ensemble s'articule sur /platform.