Ein Kunde wechselt. Was wird aus seinen Batteriepässen?

Kaum ein Gespräch mit einem Bevollmächtigten kommt ohne diese Frage aus. Wenn ein Kunde geht — nimmt er seine Pässe mit? Muss ich etwas übergeben? Und erfährt das Register davon?

Die Antwort fällt eindeutiger aus, als die meisten erwarten. Sie hängt an einer Unterscheidung, die das Registerrecht sehr scharf zieht.

Ein Wechsel des Bevollmächtigten ist keine Übertragung

Ein Bevollmächtigter trägt die Pflicht zu keinem Zeitpunkt selbst.

Die Durchführungsverordnung (EU) 2026/1778 — angenommen am 16. Juli 2026, in Kraft seit dem 6. August — erlaubt es einem verifizierten Wirtschaftsakteur, Zugriffsrechte an Dritte zu delegieren, die in seinem Namen handeln. Verantwortlich für deren Handeln bleibt er selbst. Der Wortlaut lässt daran keinen Zweifel: Beauftragt ein Wirtschaftsakteur einen Dritten mit Registrierungshandlungen, bleibt er vollumfänglich verantwortlich.

Wechselt ein Kunde also von einem Bevollmächtigten zum nächsten, ändert sich lediglich, wer handeln darf. Der Wirtschaftsakteur ist dieselbe juristische Person wie am Tag zuvor. Die Pässe haben den Inhaber nicht gewechselt, weil die verantwortliche Stelle sich nie bewegt hat.

In der Praxis heißt das: Dem ausscheidenden Bevollmächtigten wird der Zugriff entzogen, dem neuen wird er erteilt, und der Registereintrag zum verantwortlichen Wirtschaftsakteur bleibt unberührt. Kein Übertragungsvorgang, keine Meldung.

Das ist nicht nur juristisch relevant, sondern auch geschäftlich. Wer als Bevollmächtigter glaubt, ihm gehörten die Pässe seiner Kunden, verspricht Dinge, die er nicht halten kann. Und wer als Kunde fürchtet, ein Wechsel gefährde seine Compliance, bleibt dort, wo er längst weg sollte.

Was eine Übertragung tatsächlich auslöst

Für den Fall, dass die verantwortliche Stelle sich wirklich ändert, kennt die Verordnung eine eigene Bestimmung. Sie lautet vollständig:

Registrierte digitale Produktpässe können auf einen anderen verifizierten Wirtschaftsakteur oder gegebenenfalls auf einen verifizierten Akteur der Wertschöpfungskette übertragen werden, der die Pflichten des bisherigen Akteurs in Bezug auf diese digitalen Produktpässe ab dem für die Übertragung angegebenen Datum übernimmt.

Ein einziger Satz. Die Erwägungsgründe benennen den Zweck: organisatorische Veränderungen — Verschmelzung, Spaltung, Verkauf des Unternehmens oder von Teilen davon, Einstellung der Tätigkeit. Wird Ihr Unternehmen übernommen oder verkaufen Sie die Produktlinie, zu der die Pässe gehören, wandern die Pflichten ab einem von Ihnen benannten Datum mit.

Zwei Bedingungen liegen darunter. Der Empfänger muss bereits verifiziert sein — an eine Einheit, die das Identitätsverfahren des Registers über den eIDAS-Weg nicht durchlaufen hat, lässt sich nichts übergeben. Und der Verifizierungsstatus gilt nicht unbegrenzt: Er endet mit dem Ablauf der elektronischen Identifizierungsmittel, in keinem Fall aber später als nach drei Jahren.

Der Fall, den fast alle übersehen

Es gibt einen zweiten Auslöser, und er lohnt gerade jetzt die Aufmerksamkeit.

Ein Wirtschaftsakteur, der die Identitätsprüfung nicht bestanden hat, kann seine registrierten Pässe dennoch an einen verifizierten Akteur übertragen. Die Erwägungsgründe sagen das ausdrücklich und ergänzen, dass das Register eine rechtmäßige Eigentumsübertragung nicht verhindern soll — unabhängig vom Verifizierungsstatus der übertragenden Seite.

Von der anderen Seite gelesen: Wenn Sie als Importeur die Verifizierung nicht rechtzeitig abschließen — weil das Zertifikat nicht zum Handelsregistereintrag passt, die Kennung im falschen Format vorliegt oder die Konzernstruktur nicht in das Formular passt — sitzen Sie nicht fest. Es gibt einen rechtmäßigen Weg, Ihre Pässe bei einer Stelle unterzubringen, die sie tragen kann.

Das ist eine belastbare Antwort auf ein reales Problem, und sie steht vor Februar 2027 zur Verfügung, nicht erst danach.

Was die Vorschriften nicht sagen

Hier ist Ehrlichkeit nützlicher als Zuversicht.

Die Bestimmung erlaubt die Übertragung. Wie sie durchzuführen ist, sagt sie nicht. Es gibt keine vorgeschriebenen Felder, kein Nachweiserfordernis, keinen Zustimmungsmechanismus, keine geregelte Wirkung auf den Datensatz des übertragenden Akteurs und keine veröffentlichte Schnittstelle. Der am 17. Juli veröffentlichte Registerleitfaden erwähnt die Übertragung mit keinem Wort. Keine API-Dokumentation des Registers beschreibt den Vorgang.

Wir gehen davon aus, dass das nachgereicht wird — die Bestimmung kam spät in den Rechtsetzungsprozess, und darauf folgen die Details in aller Regel. Heute liegen sie jedoch nicht vor. Wer Ihnen also ein funktionierendes Übertragungsverfahren im Register anbietet, beschreibt etwas, das nicht veröffentlicht ist.

Ein verwandter Hinweis für alle, die mit Second-Life-Batterien arbeiten: Wiederverwendung und Umnutzung funktionieren anders. Die Batterieverordnung verlangt einen neuen Batteriepass, der mit dem ursprünglichen verknüpft ist; die Verantwortung geht auf denjenigen über, der die umgenutzte Batterie in Verkehr bringt. Das ist Nachfolge, nicht Übertragung — ein anderer Mechanismus.

Was bis Februar 2027 zu tun ist

Drei Dinge, von denen keines das fehlende Verfahren voraussetzt.

Wissen Sie zu jedem Pass, welche Einheit der Wirtschaftsakteur ist — und führen Sie sie als Identität, nicht als Namen in einem Textfeld. Verfolgen Sie deren Verifizierungsstatus samt Ablaufdatum, denn ein Ablauf stoppt jede weitere Registrierung. Und halten Sie die Nachweise bereit, die eine Übertragung erfordern würde: die Rechtsnachfolgeunterlage, das Stichtagsdatum, die Annahme durch die Gegenseite.

Wer diese drei Punkte im Griff hat, ist bereit, sobald das Verfahren erscheint. Wer sie nicht im Griff hat, dem hilft auch kein Verfahren.

Unsere Plattform ist genau auf dieser Trennung aufgebaut: Zugriff, Inhaberschaft und Pflicht als drei verschiedene Dinge — weil die Verordnung sie als drei verschiedene Dinge behandelt. Wie das zusammenspielt, sehen Sie unter /platform.